ลอนดอน: การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกลายเป็นวิกฤต ที่เกิดขึ้น จากความเที่ยงตรงที่น่าสังเกต ตัวแปรของมันถูกกำหนดโดยอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น เกณฑ์กำหนด เส้นตาย และ “จุดเปลี่ยน” ที่ไม่มีวันหวนกลับอย่างแม่นยำโลกไม่ควรอุ่นเกิน 2 องศาเซลเซียสเหนือค่าเฉลี่ยก่อนยุคอุตสาหกรรม เรามีเวลาจนถึงปี 2030 ในการตรวจสอบการเพิ่มขึ้น โลกได้ผ่านเกณฑ์อุณหภูมิที่ต่ำกว่า 5 จุดจาก 16 จุดแล้ว โดยอาจ
ส่งผลร้ายแรงต่อแนวปะการัง น้ำแข็งขั้วโลกและน้ำแข็งขั้วโลก
การค้นพบครั้งล่าสุดซึ่งเปิดเผยในบทวิเคราะห์ที่ตีพิมพ์เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาในวารสาร Science ทำให้เกิดความสงสัยว่าความพยายามทั่วโลกเพียงพอที่จะทำให้โลกร้อนเร็วพอหรือไม่
แต่มันก็ทำให้เกิดการร้องเรียนที่ยั่วยุมากขึ้น: นักวิทยาศาสตร์ นักเคลื่อนไหว ผู้กำหนดนโยบาย และสาธารณชนได้จับจ้องกับตัวเลขที่เกี่ยวข้องกับวิกฤตสภาพอากาศมากเกินไป โดยไม่เกิดประโยชน์ที่จับต้องได้
นั่นคือมุมมองของ Bob Kopp นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศแห่ง Rutgers University ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ “ฉันกังวลเกี่ยวกับ (จุดเปลี่ยน) ที่ป้อนความคิดนี้ว่ามีเกณฑ์นี้ และต่ำกว่านั้นเราโอเค เหนือนั้นเราไม่ได้” Kopp กล่าวกับวารสาร พร้อมเสริมว่าความเชื่อที่ผิดใน “ตัวเลขมหัศจรรย์” อาจทำให้เกิดความรู้สึกสิ้นหวังในขณะที่มนุษยชาติเขย่งเท้าเข้าใกล้ทางแยก
คำวิจารณ์ของ Kopp แสดงให้เห็นว่าการส่งข้อความเกี่ยวกับสภาพอากาศจำเป็นต้องมีการรีเซ็ตพื้นฐานเพื่อให้มีความแม่นยำและเกี่ยวข้องกับชีวิตของเรามากขึ้น
ความกลัวไม่ได้กระตุ้นให้เกิดการกระทำในรูปแบบที่คาดเดาได้
Kris De Meyer ผู้อำนวยการ Climate Action Unit ที่ University College London เห็นอกเห็นใจในมุมมองของ Kopp และกำลังพยายามคิดค้นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการใช้ตัวเลข รวมถึง “ดัชนีความไม่ปกติ” สำหรับสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย: “นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศหลายคนคิดว่าถ้า มีเพียงผู้คนเท่านั้นที่ตระหนักถึงปัญหา แม้กระทั่งทำให้หวาดกลัวพอแล้ว พวกเขาก็จะลงมือทำ แต่ความกลัวไม่ได้ขับเคลื่อนการกระทำในรูปแบบที่คาดเดาได้”
โฆษณา
De Meyer เสริมว่า “ถ้าคุณลากเส้นบนทรายที่อุณหภูมิ 1.5 หรือ 2 องศาเซลเซียส บางคนจะมองว่ามันเป็นเส้นอันตรายที่มีอยู่จริง และถ้าเราข้ามไป แสดงว่าเราอยู่ในดินแดนแห่งมังกร ในอีกแง่หนึ่ง มันสร้างความรู้สึกที่ว่า ยิ่งเราเข้าใกล้เขตแดนมากเท่าไหร่ มันก็สายเกินไป และเราควรยอมแพ้”
เขากล่าวว่าแม้แต่ผู้ที่กลัวมังกรก็ไม่ตอบสนองเช่นเดียวกัน บางคนจะเลือกใช้การเคลื่อนไหวที่เร่าร้อนในรูปแบบของกบฏการสูญพันธุ์ คนอื่นอาจเป็นอัมพาตจากความวิตกกังวล บางคนจะรับมือกับภัยคุกคามด้วยการปฏิเสธหรือปฏิเสธ
โอกาสที่จะเกินขีดจำกัดยังสามารถบ่อนทำลายการสนับสนุนของสาธารณะในการบรรเทาผลกระทบ และเพิ่มเสียงเรียกร้องให้มีการปรับตัว รวมถึงมาตรการที่รุนแรง เช่น วิศวกรรมทางภูมิศาสตร์
ความกังวลเกี่ยวกับการส่งข้อความเกี่ยวกับสภาพอากาศได้ปรากฏขึ้นมาก่อน ในปี 2018 เมื่อคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศประเมินว่าอุณหภูมิที่สูงขึ้น 1.5 องศาเซลเซียสอาจเกิดขึ้นภายในปี 2030 โอกาสนี้จึงถูกกำหนดอย่างรวดเร็วว่าเป็น “12 ปีเพื่อกอบกู้โลก”
1.5 องศาเซลเซียสเป็นภาพลวงตาของหน้าผา
ศาสตราจารย์ไมค์ ฮูล์ม จากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์และคนอื่นๆ กล่าวถึงประเด็น “เส้นตาย-นิยม” ดังกล่าว โดยโต้แย้งว่า “ภาพเส้นตายและนาฬิกานับถอยหลังเป็นภาพลวงตาที่ขอบหน้าผา ซึ่งหลังจากนั้นโลกก็มุ่งหน้าสู่ … การล่มสลายของอารยธรรมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีแนวโน้มที่จะไม่ต่อเนื่อง ช้า และค่อยเป็นค่อยไป”
Credit: cialis2fastdelivery.com dmgmaximus.com ediscoveryreporter.com caspoldermans.com shahpneumatics.com lordispain.com obamacarewatch.com grammasplayhouse.com fastdelivery10pillsonline.com autodoska.net
