Ajit PaiประธานFCC กล่าวว่าเมื่อวันพฤหัสบดี ที่ผ่านมาเนื่องจากข้อบัญญัติของกฎหมายการสื่อสารของสหรัฐฯ ที่โดนัลด์ ทรัมป์เรียกร้องให้งดเว้นเขาเชื่อว่าหน่วยงานด้านโทรคมนาคมมีอำนาจทางกฎหมายในการควบคุมบริษัทโซเชียลมีเดีย“บริษัทโซเชียลมีเดียมีสิทธิ์แก้ไขครั้งแรกในการพูดอย่างอิสระ” ปาย ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ กล่าวในแถลงการณ์ “แต่พวกเขาไม่มีสิทธิ์แก้ไขครั้งแรกในการยกเว้นการ
ยกเว้นจากสื่ออื่นๆ เช่น หนังสือพิมพ์และผู้แพร่ภาพกระจายเสียง”
ปายกล่าวว่าเขากำลังเริ่มต้นกระบวนการกำหนดกฎเกณฑ์ของ FCC อย่างเป็นทางการเพื่อพยายาม “ชี้แจง” ว่ามาตรา 230 ของพระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสารนั้นใช้กับบริษัทโซเชียลมีเดียอย่างไร ตามที่ตีความไว้ในปัจจุบัน มาตรา 230 ให้การคุ้มครองทางกฎหมายแก่บริษัทอินเทอร์เน็ตในวงกว้างสำหรับเนื้อหาที่ผู้ใช้โพสต์ในบริการของตน
ทรัมป์ ซึ่งเริ่มหงุดหงิดมากขึ้นกับการเคลื่อนไหวของ Facebook และ Twitter ในการตรวจสอบข้อเท็จจริงและบล็อกโพสต์ของเขา ได้ออกคำสั่งผู้บริหารในเดือนพฤษภาคมเพื่อขอให้ยกเลิกการคุ้มครองมาตรา 230 สำหรับเครือข่ายสังคม หากพวกเขา “เซ็นเซอร์” คำพูด เขาได้ยืนยันเป็นประจำว่าบริษัทอินเทอร์เน็ตแสดงอคติต่อต้านอนุรักษ์นิยม ซึ่งสะท้อนโดยนักการเมือง GOP คนอื่นๆ และผู้วิจารณ์ฝ่ายขวา
การธนาคารเพื่อความบันเทิง: รายงานพิเศษ
‘Avatar’ รีรีลีสสุดว้าวด้วยเงิน 30 ล้านดอลลาร์ที่บ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลก
ปายในความคิดเห็นของเขาเมื่อวันพฤหัสบดีกล่าวว่า “หลายคนตีความกว้างเกินไปว่าในบางกรณีปกป้อง บริษัท โซเชียลมีเดียจากกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคในลักษณะที่ไม่มีพื้นฐานในมาตรา 230” ตามที่หัวหน้า FCC ที่ปรึกษาทั่วไปของคณะกรรมการ “ได้แจ้งให้ฉันทราบว่า FCC มีอำนาจทางกฎหมายในการตีความมาตรา 230 สอดคล้องกับคำแนะนำนี้ ฉันตั้งใจที่จะก้าวไปข้างหน้าด้วยการกำหนดกฎเกณฑ์เพื่อชี้แจงความหมาย”
เจสสิก้า โรเซนวอร์เซล กรรมาธิการ FCC จากพรรคเดโมแครต ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีโอบามา ออกแถลงการณ์สั้นๆ เพื่อตอบสนองต่อการประกาศของปายว่า “จังหวะเวลาของความพยายามนี้
ช่างไร้สาระ FCC ไม่มีธุรกิจใดที่เป็นตำรวจพูดของประธานาธิบดี”
ACLU ยังประณามการเคลื่อนไหวของปายในการควบคุมบริษัทโซเชียลมีเดียภายใต้มาตรา 230
“FCC ไม่สามารถเขียนการกระทำของรัฐสภาใหม่เพื่อให้เหมาะกับความตั้งใจ” Kate Ruane ที่ปรึกษากฎหมายอาวุโสของ ACLU กล่าวในแถลงการณ์ “มาตรา 230 มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปกป้องเสรีภาพในการพูดทางออนไลน์ และ FCC ไม่มีอำนาจในการเปลี่ยนแปลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่ในลักษณะที่จะบ่อนทำลายการแสดงออกอย่างเสรี นอกจากนี้ FCC ยังไม่สามารถและไม่ควรกำหนดแนวทางปฏิบัติในการดูแลเนื้อหา การแก้ไขครั้งแรกปกป้องเราจากการควบคุมของรัฐบาลเกี่ยวกับสิ่งที่เราสามารถทวีต โพสต์ และพูดออนไลน์ได้ ซึ่งรวมถึงเคารพการตัดสินใจด้านบรรณาธิการของแพลตฟอร์มด้วย”
การดำเนินการตามกฎของปายเกี่ยวกับมาตรา 230 อาจตายได้หากโจ ไบเดนเอาชนะทรัมป์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนหน้าและแต่งตั้งประธาน FCC คนใหม่ ที่กล่าวว่าBiden ได้เรียกร้องให้ยกเลิกการคุ้มครองมาตรา 230 ที่จ่ายให้กับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย
สัปดาห์นี้ หัวข้อของการคุ้มครองมาตรา 230 ได้คำรามไปข้างหน้าด้วยการแก้แค้นหลังจากที่Facebook และ Twitter ขัดขวางการแพร่กระจายของบทความโต้แย้งของ New York Post เกี่ยวกับ Hunter Biden The Post อิงตามข้อมูลที่ Rudy Giuliani เก็บเกี่ยวจากแล็ปท็อปที่ถูกทิ้งร้างในร้านซ่อมคอมพิวเตอร์ในเดลาแวร์ โดยกล่าวหาว่า Hunter ชักจูงพ่อของเขา Joe Biden ให้กดดันเจ้าหน้าที่ของยูเครนให้ไล่พนักงานอัยการที่สอบสวนบริษัทพลังงาน ซึ่งฮันเตอร์เป็นสมาชิกคณะกรรมการ
คณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภามีแผนที่จะหมายเรียก Jack Dorsey CEO ของ Twitter ในสัปดาห์หน้าเพื่อเป็นพยานในวันที่ 23 ต.ค. ก่อนที่คณะกรรมการจะระบุว่าเหตุใดบริษัทของเขาจึงบล็อกผู้ใช้จากการทวีตหรือรีทวีตเรื่องราวของ New York Post เกี่ยวกับ Hunter Biden รายงาน Wall Street Journal
ในขณะเดียวกัน คณะกรรมาธิการการพาณิชย์ของวุฒิสภาได้กำหนดให้วันที่ 28 ต.ค. ซึ่งน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ก่อนวันเลือกตั้ง สำหรับการไต่สวนมาตรา 230 โดยมี CEO ด้านเทคโนโลยี 3 คนเป็นพยาน: Mark Zuckerberg แห่ง Facebook, ตัวอักษร/Google’s Sundar Pichai และ Dorsey
บน Twitter ทรัมป์บ่นเกี่ยวกับ Facebook และ Twitter ที่จำกัดส่วนโพสต์ “แย่มากที่ Facebook และ Twitter ลบเรื่องราวของอีเมล ‘Smoking Gun’ ที่เกี่ยวข้องกับ Sleepy Joe Biden และ Hunter ลูกชายของเขาใน @NYPost มันเป็นเพียงจุดเริ่มต้นสำหรับพวกเขา ไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่านักการเมืองทุจริต ยกเลิกมาตรา 230!!!”
เครดิต : ดูดวงไพ่ยิปซี | รีวิวที่พัก | รีวิวคาเฟ่ | วิธีลดน้ำหนัก | รีวิวอนิเมะ ญี่ปุ่น
